袭警罪中的驾驶机动车如何认定

袭警罪中“驾驶机动车”的认定确实需兼顾主客观方面。

客观上，实际操控机动车行驶的各环节，如启动、行驶、停车等，都属于驾驶状态，这明确了行为的客观表现范围。主观上，要有通过驾驶机动车实施袭警相关行为的故意，像为逃避执法检查而驾车冲撞、剐蹭警察及执法装备，以此威胁或伤害警察人身安全。

解决措施和建议如下：
1.执法人员要准确收集固定行为人驾驶机动车的相关证据，涵盖行驶轨迹、监控视频等，明确客观行为。
2.注重对行为人主观故意的调查，可通过询问笔录、现场证人等，了解其行为动机。
3.司法人员认定时严格依据具体案件事实，综合考量行为与执法活动关联性、主观故意等因素，确保认定公平准确，维护法律权威与警察执法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）袭警罪中“驾驶机动车”的客观认定较为明确，只要处于实际操控机动车行驶的各个环节，不管是启动、行驶还是停车，都算处于驾驶机动车状态。
这意味着只要有实际操控行为，就满足客观条件。

（2）主观方面，行为人必须有通过驾驶机动车来实施袭警相关行为的故意。
例如为躲避执法检查而驾车冲撞、剐蹭警察及其执法装备，目的是威胁或伤害警察人身安全。

（3）单纯把机动车当作静止物体，没有驾驶行为，不符合“驾驶机动车”情形。
并且若驾驶行为和警察执行职务行为无关，也不构成此情形下的袭警罪。
最终认定需结合具体案件事实，全面考量行为与执法活动关联性及主观故意。

提醒：
认定袭警罪中“驾驶机动车”情况复杂，建议咨询进一步分析行为是否构成犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在判断是否属于袭警罪中“驾驶机动车”情形时，要着重审查客观行为。查看行为人是否实实在在地操控了机动车行驶，启动、行驶、停车等环节有其一就可能符合条件。

（二）对于主观故意方面，要分析行为人是不是故意通过驾驶机动车来实施与袭警相关行为，比如有没有为逃避执法检查而驾车冲撞等行为。

（三）注意区分特殊情况，单纯把机动车当静止物体，或者驾驶行为与警察执行职务无关联的，都不构成此情形下的袭警罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
袭警罪里“驾驶机动车”的认定，得看主客观。
客观上，实际操控机动车行驶，像启动、行驶、停车这些环节，就算处于驾驶状态。
主观上，要有驾驶机动车袭警的故意，比如为躲检查驾车冲撞警察。
要是把车当静物，或驾驶行为没针对警察职务活动，就不符合。认定得结合具体事实，综合判断关联性和主观故意。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
袭警罪中“驾驶机动车”需从主客观两方面认定，客观上实际操控机动车行驶各环节算驾驶状态，主观上要有驾驶实施袭警相关行为的故意。单纯把机动车当静止物体或驾驶行为与袭警无关则不符合。
法律解析：
在袭警罪语境下，客观层面强调实际对机动车行驶的操控，涵盖启动、行驶、停车等过程，只要处于这种状态就满足客观条件。主观方面要求行为人蓄意通过驾驶机动车来干扰、侵害警察执行职务，像为躲避检查而驾车冲撞警察等行为。若只是把机动车当作静止的物品，或者驾驶行为和警察执法毫无关联，就不构成此情形下的袭警罪。法律认定需结合具体案件情况，全面考量行为与执法活动的联系以及行为人的主观故意。生活中若遇到涉及此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益并准确理解法律规定。